La sentenza del Consiglio di Stato (sez. III, 2 luglio 2026, n. 5302) interviene con particolare incisività sui confini applicativi dell’accesso civico generalizzato nei confronti di enti associativi di diritto privato preposti a compiti pubblicistici, offrendo indicazioni di immediato rilievo per la gestione delle procedure selettive interne.

Con la sentenza in esame, la Corte Suprema di Cassazione, a Sezioni Unite, nell’interrogarsi sull’individuazione del soggetto responsabile dei debiti contratti nel periodo di sottoposizione della società alle misure di prevenzione patrimoniale, chiariscono l’operatività e la responsabilità dell’amministratore giudiziario.

La Corte condanna l'Ungheria per aver trasformato le pene detentive definitive inflitte per la tratta di esseri umani in «detenzione speciale di reintegrazione» in violazione del diritto dell'Unione per tale reato.

Il 30 settembre 2026 è entrato in vigore il d.lgs. n. 146, approvato dal Consiglio dei Ministri il 4 agosto 2026. Prosegue, così, il disegno politico volto alla regolamentazione legislativa dei campi di applicazione dell’intelligenza artificiale e alla conseguente riduzione, almeno nelle intenzioni, degli spazi di “libertà interpretativa” lasciati aperti dall’assenza di una normazione specifica in materia.

L’art. 2481- bis c.c. stabilisce che nelle S.r.l. coloro che sottoscrivono in denaro un aumento di capitale devono, all’atto della sottoscrizione, versare alla società almeno il venticinque per cento della parte di capitale sottoscritta e, se previsto, l’intero soprapprezzo; tuttavia, se l’aumento di capitale è sottoscritto dall’unico socio, il conferimento in danaro deve essere versato integralmente.

Richiamando il “nuovo corso” della giurisprudenza CEDU (in particolare, Al‑Khawaja e Tahery e Schatschaschwili), la Cassazione afferma che le dichiarazioni predibattimentali irripetibili possono costituire anche base determinante della responsabilità, purché il deficit di contraddittorio sia compensato da solide garanzie procedurali e da un controllo sull’equità complessiva del procedimento.

Per i magistrati bisogna fare riferimento al dolo cd. "alternativo", che è dolo diretto in quanto espressione di un atteggiamento volitivo che include, accanto a un primo evento preso di mira, un secondo evento altamente probabile che è, quindi, previsto anch’esso come scopo della condotta e non è per tale ragione meramente accettato come conseguenza accessoria o ulteriore.

Il caso Revolut offre uno spunto per riflettere sulla gestione delle richieste di dati personali: dalla verifica della loro legittimità alle modalità di risposta. Al centro, il ruolo delle procedure, delle policy sui mezzi di comunicazione e della formazione nella tutela dei diritti degli interessati.

La Seconda Sezione civile della Corte di Cassazione torna a delimitare il perimetro degli oneri condominiali rispetto agli obblighi risarcitori derivanti da responsabilità extracontrattuale per danni cagionati dalla cosa comune ai singoli condomini.

La Cassazione è recentemente intervenuta sulla ricostruzione delle conseguenze che tale abrogazione produce sul giudizio di impugnazione, sugli effetti del giudicato parziale e sulle statuizioni civili.

La Corte di giustizia dell’Unione europea, nella causa C‑70/25, afferma che, in caso di operazione di pagamento non autorizzata, il prestatore di servizi di pagamento è tenuto a rimborsare immediatamente l’importo, anche se ritiene che il cliente abbia agito con negligenza grave. Solo in un secondo momento potrà agire per ottenere dal cliente il rimborso delle perdite, dimostrando che queste derivano da condotta dolosa o da negligenza grave, ad esempio nella protezione delle credenziali di sicur

L'adozione del Decreto Legislativo 9 settembre 2026, n. 160 rappresenta un passaggio ordinamentale di significativa portata sistematica. Il provvedimento, emanato in attuazione della delega contenuta nella Legge 23 settembre 2025, n. 132, adegua la normativa nazionale al Regolamento (UE) 2024/1689 del Parlamento europeo e del Consiglio (c.d. AI Act), intervenendo su due fronti distinti ma complementari: l'impiego dei sistemi di intelligenza artificiale nell'attività di polizia (Titolo I) e la di

La Corte di cassazione ha annullato una sentenza d’appello, censurandone la motivazione apparente che aveva respinto una richiesta di rinnovazione istruttoria sulla base di concetti assertivi e apodittici, ignorando l’apporto dei consulenti della difesa (Cass. pen., sez. II, ud. 9 luglio 2026 dep. 17 agosto 2026, n. 31445).

Recentemente, il Comitato Europeo per la protezione dei dati personali (“EDPB”) ha pubblicato una dichiarazione in cui analizza le tematiche rilevanti relative agli smart glasses che sono inquadrati come dispositivi indossabili con fotocamere, microfoni, AI e connettività. Il design simile agli occhiali comuni rende il trattamento dei dati personali, soggetto al GDPR, quasi invisibile.

Il Senato ha approvato definitivamente il disegno di legge che delega il Governo al riordino della polizia locale. Previsti interventi sulle qualifiche di polizia giudiziaria e pubblica sicurezza, sul patrocinio legale degli agenti, sull'armamento e sul coordinamento con le Forze di polizia dello Stato.

In base ad un’interpretazione costituzionalmente orientata dell’art. 21- nonies , comma 2- bis , della l. n. 241/1990, affinché la pubblica amministrazione possa superare il limite temporale ordinario per l’esercizio del proprio potere di annullamento in autotutela, il falso commesso dal privato istante deve essere stato in ogni caso accertato in sede penale: ciò sia nel caso in cui sia stato determinato da dichiarazioni sostitutive false o mendaci sia, diversamente, qualora sia consistito in un

In tema di rapporti di vicinato e vedute, la Suprema Corte precisa che la distanza ex d.m. n. 1444/1968 presuppone una parete effettivamente finestrata e che la veduta esige inspectio e prospectio esercitabili con sufficiente comodità e sicurezza da una persona normale, cassando la decisione che aveva qualificato come veduta un’apertura strutturalmente scomoda.

Nelle controversie sui compensi professionali degli avvocati, la domanda riconvenzionale con cui il cliente chiede il risarcimento dei danni per responsabilità professionale deve essere esaminata dal giudice competente in primo grado.

Con la sentenza n. 171/2026, la Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 276, comma 1- ter , c.p.p., sollevate dal Tribunale ordinario di Napoli in riferimento agli articoli 3, 13 e 27 della Costituzione.